domingo, 5 de abril de 2015

Siemens recibe un premio por su gestión del estrés relacionado con el trabajo y los riesgos psicosociales

Noticia propuesta por: LUCÍA MORA GALÁN


Siemens recibe un premio por su gestión del estrés relacionado con el trabajo y los riesgos psicosociales

 La Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA) ha rendido homenaje a más de un centenar de empresas y federaciones europeas que unieron fuerzas a las de la Agencia para luchar contra el estrés en el lugar de trabajo.
Al presentarse como voluntarios para convertirse en socios oficiales de la campaña 'Trabajos saludables: Gestionemos el estrés', estas organizaciones contribuyen de manera notable a que los lugares de trabajo en Europa sean más sanos y seguros.   

La EU-OSHA ha homenajeado a sus socios oficiales de la campaña con una ceremonia especial celebrada en el marco de un “evento de evaluación comparativa e intercambio de buenas prácticas” que tiene lugar en Bruselas los días 5 y 6 de marzo.
En el marco de este evento, la Agencia ha anunciado también que Siemens ha sido la empresa ganadora de un premio a la gestión del estrés relacionado con el trabajo y los riesgos psicosociales, incluido en los Galardones a las Buenas Prácticas de la campaña 'Trabajos saludables' y que constituye una nueva categoría creada en especial para los socios oficiales de la campaña.
Siemens ha ganado el premio por su iniciativa 'Vida en equilibrio', en la que se aplica un enfoque global a la gestión de riesgos psicosociales y recursos. Este programa, que se aplica a la totalidad de la empresa, se centra en cinco ámbitos clave: sensibilización, participación de los directivos, comunicación, formación y programa de asistencia a empleados.
La ejecución de esta iniciativa ha permitido alcanzar un nivel elevado de mejoras en el servicio, reducir los costes y conseguir un mejor sistema de información a la dirección en Siemens. Además, el absentismo se ha reducido en un 26 % desde que comenzó la iniciativa.
Acciona Energía y Airbus han recibido también una mención especial por su contribución a la gestión eficaz del estrés relacionado con el trabajo y los riesgos psicosociales.
Se calcula que, a escala europea, los riesgos psicosociales y el estrés laboral cuestan a Europa miles de millones de euros al año, y que entre el 50 % y el 60 % de todas las jornadas de trabajo perdidas pueden atribuirse al estrés relacionado con el trabajo.

Fuente: noticia publicada originalmente en: RRHHpress.com
http://rrhhpress.com/index.php?option=com_content&view=article&id=28617:siemens-recibe-un-premio-por-su-gestion-del-estres-relacionado-con-el-trabajo-y-los-riesgos-psicosociales&catid=89:riesgos-laborales&Itemid=270

Encontrar empleo con más de 40 años

Noticia propuesta por: LUCÍA MORA GALÁN


Un 73% de los españoles aseguran haber sido discriminados en procesos de selección por cuestiones de edad

Un estudio elaborado entre más de 2.100 españoles por la comunidad laboral Trabajando.com-Universia y Plus40net, asociación dedicada a facilitar y apoyar las transiciones de carreras a profesionales mayores de 40 años, ha puesto de relieve que un 73% de los encuestados aseguran que han sido discriminados en procesos de selección por cuestiones relacionadas con la edad, argumentando que “necesitaban personal más joven”.   

Además, un 9% de los consultados afirman haber sido descartados por su falta de experiencia, mientras que el 20% restante confirman no haber padecido ningún tipo de discriminación por edad.
Solo un 6% del total de participantes en la encuesta, todos ellos mayores de 21 años, creen que no existen barreras para el acceso al trabajo por razón de edad, frente a un 94% que piensan lo contrario. De este último segmento, el 81% tiene más de 40 años y, cuando han buscado empleo, un 83% han tardado una media de cinco meses en encontrar trabajo.
Entre los motivos por los cuales los encuestados aseguran que sí existen dificultades a la hora de acceder al mercado laboral, el 51% creen que existen la creencia de que tienen dificultades para adquirir nuevos conocimientos y adaptarse a nuevos ambientes, el 28% creen que los jóvenes tienen más capacidad de adaptación, el 13% aseguran que no existe motivo alguno y el 8% restante creen que existen pocas vacantes para los puestos a los que aspiran.
Por último, vuelven a coincidir las cifras entre los encuestados: el 98% de los encuestados responden afirmativamente cuando se les pregunta si el mercado laboral debería valorar más a los mayores de 40 años debido a su trayectoria profesional.

“Los departamentos de Recursos Humanos deben poner en valor la experiencia y trayectoria académica y profesional de los candidatos con independencia de su edad. En lo que deben centrarse es en la adecuación del perfil al puesto ofertado. En este sentido, los que nos dedicamos al empleo, debemos fomentar la contratación de personal apto para el cargo, tengan o no más de 40 años”, señala Javier Caparrós, director general de Trabajando España.

Fuente: noticia publicada originalmente en: RRHHpress.com



sábado, 4 de abril de 2015

REFLEXIÓN PERSONAL ACERCA DEL ÁMBITO DE TRABAJO Y LA MOTIVACIÓN DE LOS EMPLEADOS.

Reflexión personal realizada por Javier Jesús Benítez Pineda

Una de las piezas claves para que una empresa funcione correctamente es que sus trabajadores se encuentren lo mejor posible en dicho ámbito de trabajo. Para ello la empresa tiene que destinar numerosos recursos, con el objetivo de que los trabajadores se encuentren cómodos trabajando y orienten su conducta hacia la máxima eficacia y eficiencia para la empresa.

Los trabajadores de cualquier empresa se marcan unas metas o expectativas a la hora de desempeñar su trabajo, por tanto si la empresa es capaz de crear un clima en el que los trabajadores sean capaces de tener un alto rendimiento, será una gran ventaja respecto a su competencia en el mercado.


Dicho esto se puede decir que hoy en día favorecer al máximo posible el ámbito donde los trabajadores realizan sus tareas puede ser clave para obtener ventaja competitiva en el mercado respecto a sus adversarios. Esto es así ya que los trabajadores irán buscando su mayor comodidad a la hora de trabajar, y aquella empresa que se lo proporcione será la que logre conseguir los mejores recursos humanos.

Para abordar la importancia de la motivación en el trabajo y la importancia del ámbito donde se desempeña este, vamos a hacer referencia a grandes empresas punteras en este tema. Una de las grandes empresas que más importancia da a la motivación de los trabajadores y que se sientan cómodos en su lugar de trabajo es GOOGLE. Las técnicas que utiliza GOOGLE para ello son las siguientes:

·         Decoran los lugares de trabajo con mucho color y de forma original, favoreciendo la motivación.
·         Salas de reflexión y elementos recreativos para los trabajadores.
·         Hay comida y bebida gratis, lo que hace que no se tengan que desplazar para comer.
·         Lavandería gratis, sillas de masaje, clases de idiomas, gimnasio.

Por otro lado, respecto al trabajo, podemos decir que GOOGLE deja que sus empleados elijan los proyectos a los que quieren dedicarse de acuerdo con sus cualidades y aptitudes y eligen su forma de administrarse. Todo esto hace que los trabajadores se encuentren motivados y se comprometan e impliquen con la empresa para que su funcionamiento sea el adecuado.

De todo esto sacamos como conclusión que tener contentos a los trabajadores es algo rentable ya que es el recurso principal del que dispone la empresa y por tanto si el trabajador se encuentra a gusto con su trabajo, orientará su conducta a la alta productividad y a conseguir las metas que se propone. Por tanto, es muy importante que las empresas utilicen recursos tendentes a impulsar la conducta de sus trabajadores para que estos la dirijan al logro de los objetivos de la empresa.

Hoy en día muchas empresas están concienciándose en este tema, es decir, la importancia que tiene el capital humano y más aún, la importancia que tiene tener a estos contentos para que les sea más fácil conseguir sus metas. Otras grandes empresas (en España) que dan ejemplo de que en los últimos años están entendiendo la idea y la importancia de la motivación de sus empleados son:

·         Facebook: una de sus principales ideas es trabajar en común, en equipo, evitando el estrés.
·         Mercadona: para lograr el compromiso de sus trabajadores dan gran importancia y destinan numerosos recursos a la formación y desarrollo profesional de sus trabajadores.
·         Banco Santander, Ikea, Microsoft…

Todas ellas quizás lo tengan más fácil que las pequeñas y medianas empresas, debido a sus grandes dimensiones y capacidades económicas, pero lo importante es captar la idea de lo fundamental que es la motivación de sus empleados. No es necesario que pequeñas y medianas empresas tengan gimnasio, piscina... como estas grandes multinacionales, pero sí que se conciencien de lo importante que es destinar partes de sus recursos a la mejora de las condiciones de trabajo de sus empleados, así como a su formación y desarrollo profesional.


En definitiva, mi opinión es que las pequeñas y medianas empresas deben de colocarse como meta tope las ideas utilizadas por estas otras grandes empresas, para que aunque nunca lleguen al nivel de motivación de las grandes multinacionales, se den cuenta de la importancia de la motivación y el ámbito de trabajo de los empleados y cada vez destinen más recursos a la mejora de estos.

jueves, 2 de abril de 2015

REFLEXIÓN PERSONAL acerca de una de las noticias publicadas en el cuaderno de bitácora

LA DESCONFIANZA EN LOS DIRECTIVOS EN CONTACTO CON LOS EMPLEADOS LASTRA A LA EMPRESA

Más poder para los mandos intermedios

No hay vuelta atrás; los empleados piden a gritos un cambio con mayúscula a sus organizaciones. Un cambio que arranque desde la misma cultura empresarial e incida en los procesos de trabajo, flexibilidad, conectividad y colaboración. Y lo demandan rápido. Así lo confirma un estudio de Ricoh Europe, según el cual el empleado europeo afirma que sus procedimientos de trabajo están obsoletos. "Si para el 81% de los altos directivos el talento es prioridad, en los segundos y terceros niveles directivos no son capaces de materializar o desplegar una estrategia para potenciar al empleado dentro de la organización", asegura Francisco Puertas, director de Talento y Organización de Accenture Strategy.

Esta carencia está motivada, en opinión de Pilar Jericó, presidenta de Be Up, en que "esos mandos intermedios no tienen el poder de ejecución de los directivos y, por otro lado, se encuentran muy cerca del empleado. El máximo ejecutivo ha de empoderar de verdad a los segundos y terceros niveles y confiar en ellos".

"La empresa española está lejos de este objetivo", continúa Jericó, "dado que la burocracia estrangula el talento". "En España tenemos un largo camino para colmar las aspiraciones de los empleados", coincide Juan Carrión, profesor de ESIC, "para llegar a experiencias ejemplares como la de la empresa brasileña SEMCO, que aplica una política de autogestión con máxima libertad y responsabilidad. El empleado se fija el sueldo, horario, vacaciones y contrata a los jefes de forma democrática. Así, ha multiplicado por nueve sus beneficios", relata Carrión.

En España son las empresas tecnológicas medianas las que están tirando de este carro porque son más abiertas al cambio y en especial al cambio en hábitos de liderazgo", añade Carrión. Algo en lo que está de acuerdo Puertas porque cree "aún son muchas las compañías que no están respondiendo a las necesidades del empleado". Hay, no obstante, algunos intentos de cambiar las cosas. Firmas como Mercadona, Banco Santander, BBVA, Garrigues Abogados, Siemens o IBM han puesto en marcha programas en los que el empleado es el eje de su estrategia, según apunta Eugenio Soria, director general de Recursos Humanos de Siemens España. "Contamos con una oferta de acciones en condiciones especiales para todos los colaboradores. Así recompensamos su compromiso y les involucramos aún más con los intereses de la compañía. Tenemos horario flexible de entrada y de salida. Gracias a los sistemas tecnológicos, siempre que sea físicamente posible, podemos trabajar desde cualquier sitio. La premisa es cumplir objetivos", cuenta Soria.

"En empresas como Core-tex y Dropbox la política de objetivos es la clave", añade Carrión, "donde es todo bastante meritocrático. No existen puestos de trabajo. Te contratan por tu talento y has de desarrollar tu proyecto y buscar tus compañeros. Son empresas sin jerarquía". En IBM, la empresa más atractiva para trabajar en España, según Randstad, se potencia al máximo el orgullo de pertenencia a la compañía. "Exigimos a nuestros profesionales una adaptación continua al cambio y una formación y actualización constantes de sus perfiles y conocimientos", manifiesta Pilar Pons, directora general de Recursos Humanos de IBM en España, Portugal, Grecia e Israel.

El desarrollo profesional se convierte así en la primera exigencia que demanda el empleado por delante incluso del salario, aunque este es el aspecto con el que menos satisfechos reconocen estar, según la encuesta Merco Personas 2014. En este sondeo los trabajadores valoran la promoción interna, los valores éticos y profesionales de la empresa, y la motivación y reconocimiento; por encima de aspectos como la relación con sus jefes o el liderazgo de sus directivos. Así entre las 100 compañías con más talento de España destacan Inditex, Repsol, Iberdrola, Banco Santander, BBVA, Telefónica, Google, ESIC, IE, Mercadona, Apple y Nestlé.

Otra de las reivindicaciones más acuciantes del empleado es la mejora tecnológica dado que, en su vida privada y, en términos generales, manejan un nivel informático de PC, móviles, tabletas o aplicaciones muy superior al que gozan en su puesto de trabajo. "En 2020 más del 40% de los trabajadores serán nativos digitales por lo que las empresas han de variar sus políticas de conectividad o el talento irá allá donde se lo ofrezcan", asevera Puertas.

"La cultura presencial está agotada", sentencia Enrique Dans, profesor de IE, "y se impone trabajar por objetivos. Esto requiere dos medidas algo drásticas en la reorganización de la oficina: suprimir el papel para que ninguna mesa sea de nadie y sustituir el mobiliario por espacios abiertos. Cepsa ha dado un gran paso al introducir un modelo de oficina abierta sin papeles y se está trabajando con mucha más satisfacción. Una satisfacción que aumenta en las capas más jóvenes".

Y es que las grandes compañías han de afrontar, de igual forma, el enorme desafío que supone integrar las carreras y desarrollo de tres generaciones de empleados que en estos momentos conviven en su ámbito: Generación baby boomer (1943-64), Generación X (1965-1976) y Generación Y (1977-94). "Para potenciar su relación laboral", añade Dans, "se está trabajando en nuevos baremos de medida en productividad y cumplimiento de objetivos. Así hay menos satisfacción en las compañías que continúan empleando correos electrónicos frente a las que han cambiado por plataformas tipo slack, yammer o cotap, que generan entornos de colaboración más productivos". 

Fuente: El País 
Noticia publicada originalmente en:   
http://economia.elpais.com/economia/2015/02/27/actualidad/1425051031_502902.html




Reflexión personal realizada por Blanca Catalina Moñino

Sin duda, una noticia que nos lleva a formularnos demasiadas preguntas, entre otras ¿por qué en muchas ocasiones las empresas españolas muestran más inconvenientes que otras? O, ¿por qué tenemos presente una burocracia que va incrementándose día tras día? ¿Es que acaso hay un motivo concreto que lleva a plantearnos dificultades a la hora de adaptarnos a los cambios y cumplimentar con los objetivos y metas?

Bien claro queda que, depositar confianza en los empleados de la organización es fundamental. Muchos se preguntarán y… ¿cómo? Parece una pregunta sencilla, aunque sabemos que su práctica es muy complicada; no obstante, considero que la base de todo se encuentra en el propio directivo. Éste debe ser una persona benevolente y que sepa empatizar (saber ponerse en la posición de sus empleados), sin dejar de ser una persona competente. 
En mi opinión, es posible combinar dos aspectos en la persona del directivo:

- La presencia de una persona exigente que tenga bien claro de dónde partir, de qué medios dispone y hacia dónde quiere llegar para alcanzar los objetivos de la organización.
- La presencia de una persona carismática y buena, que sepa mejorar el nivel de confianza de sus empleados y que los involucre más en la organización (quizás, a través de prácticas de formación, revisiones de calidad, eficiencia y eficacia), llevando todo esto a un mejor rendimiento y, por tanto, mejor nivel de desempeño.


Recordemos, la conducta lleva al esfuerzo, y éste al desempeño y nivel de ejecución, dando lugar a la productividad y rendimiento adecuado. Es una cadena que va en progreso, y que hace que exista interdependencia, esto es, “un eslabón dependerá siempre del otro”, por ello, el empleado tiene que partir de una conducta positiva y correcta, saber adaptarse a la organización y sus cambios, conocer la propia cultura y ética de la empresa, motivarse y que se le reconozca (tal y como se cita en este texto “los trabajadores valoran la promoción interna, los valores éticos y profesionales de la empresa (…)”). Y todo esto dependerá en gran parte de los directivos (no solo los más altos, sino también los intermediarios), siendo esta la causa que me lleva a argumentar que la innovación y el incremento de habilidades en el equipo de trabajo son piedras angulares de recursos humanos.

Me gustaría transmitiros que no podemos olvidar algo esencial, y es que la solución no la vamos encontramos en ahorrar, en el sentido de que cada vez que entre alguien nuevo en la organización como directivo intermediario, se le reasigne las funciones otorgándole más responsabilidades y menos retribución, sino que su adaptación al cambio y formación será fundamental (como bien manifestaba la Sra. Pilar Pons) para conseguir así la potenciación en sus empleados. Insisto en la idea de una cadena en progreso, pequeños pasos de la empresa que se reflejarán positivamente en sus trabajadores, alcanzando sin lugar a duda, el bienestar para todos y la alta productividad y rendimiento de los mismos. Fácil no es, pero estoy segura de que si las empresas adoptaran este tipo de conducta (refiriéndome a aquellas que aún no lo hayan hecho), podrían mejorar su propio potencial sobre la base de los objetivos y pilares de la empresa.

Por último, resaltar uno de los aspectos que trata el Sr. Domènec Biosca en uno de sus artículos, en el que se refleja ideas parecidas a esta noticia y que me ha llamado mucho la atención:
“¡AHORA ES CUANDO DEBEMOS ADELANTARNOS CREANDO ZONAS DE CONFIANZA! Ahora que se habla de recuperación económica, es la nueva oportunidad para reconquistar la confianza organizando CÍRCULOS DE SINCERIDAD con líderes que moderen y positivicen la descarga de mochilas; donde con humildad se puedan expresar, reconocer situaciones conflictivas, apreciar los errores de unos y de otros con el único compromiso de aprender, evitando el TÚ MÁS y el estilete de los SILENCIOS, porque se han guardado las desconfianzas, los miedos, el silencio, las vanidades, los rumores y las decepciones que han provocado bandas y bandos y no precisamente de música. Es la nueva oportunidad de levantar las banderas de la armonía y la eficiencia y el cambio por trabajar en equipo, que se sientan reconocidos, valorados, compartiendo FORMACIÓN e INFORMACIÓN con coordinación y a tiempo real; con la meta orientada a unos objetivos claros y compartidos; con líderes capaces de una visión e inteligencia de 360o que, con humildad, sepan combinar “PARTICIPACIÓN CON MÉTODOS” y “LIBERTAD CREATIVA CON RENTABILIDAD” “.

miércoles, 1 de abril de 2015

REFLEXIÓN PERSONAL ACERCA DE LA FORMACIÓN DE LOS RR.HH

Por: Sandra Vicente Noguero.

En los tiempos que corren son, o más bien somos, muchos los que pensamos que tener una sólida formación académica es un aspecto básico y fundamental para aspirar a conseguir un buen puesto de trabajo, bien en la Administración Pública, bien en el ámbito organizacional privado.

Llevando esta idea de la necesidad de formación al ámbito laboral cabe reparar en la siguiente cuestión… ¿se piensa lo mismo cuando ya se ha conseguido el puesto deseado?

En mi opinión, y demostrado por actitudes y aptitudes que podemos observar en los funcionarios de la Administración Pública y trabajadores de empresas privadas, pienso que no. En efecto, ¿Quién no ha sido testigo de algún “enfrentamiento” entre un empleado público y su ordenador o programa informático en cuestión? ¿O no saber orientar adecuadamente ante una cuestión concreta (de su competencia, claro está) a un ciudadano? ¿O no poder atender correctamente a un usuario por no entender su idioma? Estos son algunos ejemplos que, a mi entender, ponen de manifiesto que no se apuesta lo suficiente por la formación de los recursos humanos una vez que ya tienen ese estatus, es decir, una vez que ya son parte de la organización, ya sea ésta pública o privada.

La formación debe ser un requisito de suma importancia durante toda la vida en activo de un sujeto, no solo en la fase previa al acceso a un puesto de trabajo, sino también durante el desarrollo del mismo. Esto es relevante por muchos motivos, pero por destacar algunos podemos ver: los imprescindibles cambios a nivel informático y de las nuevas tecnologías, que agilizan mucho los trámites administrativos por vía telemática; cambios normativos que conllevan modificaciones de impresos y modos de proceder; o nuevas exigencias de los usuarios.




Los recursos humanos tienen que tener una sólida formación para desempeñar correctamente sus funciones, pero si eso es importante, igual de importante es que esa formación se recicle conforme sea necesario, ya que el devenir del tiempo conlleva necesariamente una serie de cambios asociados.







Los directivos de las empresas, en el ámbito privado, y las instituciones competentes, en el ámbito público, deben invertir fondos y tiempo en la formación de sus empleados. Esta formación puede ser dentro o fuera de la organización; si realiza dentro de la propia organización las técnicas más utilizadas son la rotación de puestos y la asignación de aprendices que supervisen el trabajo de sus compañeros; mientras que si se realiza fuera de la organización las técnicas utilizadas son más variopintas, como reuniones de formación, seminarios y conferencias, simulación de supuestos, y algunas menos conocidas como los métodos del caso y de las situaciones o del incidente crítico.

Por personas allegadas conozco casos de grandes empresas a nivel nacional que usan una técnica de formación de su personal consistente en lo que podríamos venir en denominar “aprender equivocándose”, de este modo, el o los empresarios incentivan forzosamente a sus empleados a  aprender, bajo la presión de que no deben equivocarse.

Este tipo de técnica creo que es bastante eficaz para el empresario y directivos de las organizaciones, porque consiguen los resultados esperados, pero ¿y para los empleados? Para ellos es justo lo contrario ya que se ven sometidos a la presión de tener que hacer bien su tarea si o si (independientemente de que todo trabajador deba tener como premisa básica el hacer bien su trabajo) bajo la reprimenda del superior o su propio malestar o decaimiento por no hacer bien su trabajo. Este método es una clara evidencia de cómo ahorran los directivos de las empresas y organizaciones dinero en formación de sus empleados.

Para concluir, añadir la idea de que un personal debidamente formado, es un personal que actúa en su trabajo de la mejor forma posible, y que está preparado para solventar cualquier imprevisto que se le pueda presentar porque conoce las últimas novedades y cambios aplicados en su ámbito. Esto es muy beneficioso para las empresas y administraciones porque así pueden ofrecer servicios de mejor calidad y serán mejor valorados por los clientes y usuarios.

Además, la formación también incide en la motivación personal de los recursos humanos ya que los individuos se sienten útiles, adaptados, preparados para su labor; además puede suscitarle interés por conseguir un ascenso profesional y poder crearse nuevas expectativas más allá de haber conseguido la estabilidad en su puesto de trabajo.


En cambio, si no se forma debidamente al personal, surge el riesgo de absentismo, desgana, apatía, falta de motivación en el trabajo, e incluso el desistimiento y abandono del mismo por no saber adaptarse al progreso de la vida.

El Día de la Diversión en el Trabajo: empleado motivado y feliz

El 9 de abril en España
Recursos Humanos RRHH Digital.

El Día Internacional de la Diversión en el Trabajo vuelve a celebrarse el 1 de abril para recordar que el trabajo "no tiene por qué ser gris, que la seriedad no requiere solemnidad, y que el humor ofrece importantes beneficios para cualquier organización y para su equipo humano, incluso en momentos de crisis", según la consultora Humor Positivo, promotora de la iniciativa en España, donde se celebrará el próximo 9 de abril.
   Según varios estudios, el humor reduce el estrés, estimula la motivación, potencia la creatividad, cohesiona los equipos humanos, potencia el impacto persuasivo de los mensajes de venta y fomenta un clima laboral más agradable.
   A nivel mundial, la consultora norteamericana 'Playfair' lanzó esta iniciativa en el año 1996 y fijó la efeméride para el 1 de abril. Este día aparece citado en el almanaque más importante de Estados Unidos, el 'Chase's Official Calendar of Events'. Si cae en festivo, se celebra el primer jueves de mes.
   En España, los consultores de Humor Positivo  difunden la celebración de esta efeméride desde 2008, cuando convocaron la primera 'Marcha a favor de la Diversión en el Trabajo' y llevaron una carta al ministro de Trabajo con sus reivindicaciones.
   Un año después, en 2009, presentaron un Plan de Rescate Humorístico Contra la Crisis para salvar a empresarios, ejecutivos y trabajadores que quedaron "a la deriva tras el hundimiento de la economía" y en 2010 volvieron a salir a la calle empuñando el humor como paraguas ante la adversidad, al ir "cantando bajo la crisis" hasta el Palacio de la Bolsa de Madrid con un cheque por valor de "1.000.000 de jocosidades, chascarrillos y retruécanos" canjeable en el Banco Central de Humor Positivo.
   En 2011, organizaron un "encierro de la crisis"; en 2012 tuvo lugar la "primera carrera profesional de obstáculos, trabas y contratiempos", que discurrió por la Cuesta de Moyano de Madrid, y en 2013, un grupo de ejecutivos del Banco Central de Humor Positivo (BCHP), cargados con pesados maletines repletos de fajos de billetes de humor en efectivo, se paseó por las calles de Madrid para repartir entre la ciudadanía un complemento de salario emocional: más de un millón de "jocosidades, chascarrillos y retruécanos de las arcas del BCHP".
   En 2014 oficiaron la primera boda empresarial de la historia, entre Teamlabs y h2i Institute, y para este año prometen "volvere a montarla". Además, en su web difunden una serie de propuestas que se pueden desarrollar en el trabajo como una sesión de papiroflexia, un concurso de aviones de papel en el pasillo, una competición de corbatas y zapatos horteras, organizar una inocentada sorpresa o redecorar la oficina con toques divertidos.

Noticia publicada originariamente por: 


REFLEXIÓN PERSONAL REALIZADA POR: VIRGINIA SEVILLA MONROY


Esta noticia nos refleja la importancia de la motivación en el trabajo a la hora de desempeñar las tareas y se centra en el humor y la diversión como beneficios para cualquier organización y su equipo humano.
Como bien se refleja en el texto, “según varios estudios, el humor reduce el estrés, estimula la motivación, potencia la creatividad, cohesiona los equipos humanos, potencia el impacto persuasivo de los mensajes de venta y fomenta un clima laboral más agradable”. Podemos decir que se trata de una cadena, si los empleados realizan las tareas con humor, de forma alegre, se sienten felices y por tanto motivados y como consecuencia de ello, aumentan el desempeño en el trabajo, lo cual hace que aumente la productividad.

En mi opinión, ello responde a un modelo de motivación simple, como hemos visto en la asignatura, por el que los trabajadores sufren una serie de necesidades o expectativas que les ocasiona un desequilibrio interno y como consecuencia de ello despliegan una conducta orientada a alcanzar un resultado que les pueda causar satisfacción o insatisfacción. Para cubrir esas necesidades o expectativas las personas acuden a las organizaciones para desempeñar sus tareas, al igual que las organizaciones requieren de las mismas para alcanzar sus objetivos, tales como volumen de ventas adecuado, una correcta atención al cliente, producción de bienes y servicios, etc.

Para que todo esto sea posible son necesarios dos factores que son la formación o aprendizaje y la motivación como estamos viendo. Esto es así porque una mayor formación de los trabajadores y el fomento de la motivación de los mismos, tiene efectos positivos en el desempeño de las tareas.

De otro lado, como se refleja en la noticia al decir que “el trabajo no tiene por qué ser gris, que la seriedad no requiere solemnidad” se está haciendo referencia a  la teoría X e Y de McGregor, concretamente a la primera de ellas,  según la cual, “el hombre no está predispuesto, a trabajar y, por ello, procura evitar el trabajo. Además, los trabajadores necesitan ser dirigidos por otros, no desean asumir responsabilidades y son poco ambiciosos. En tercer lugar, los empleados solo están motivados por su propio interés y muestran indiferencia hacia las necesidades e intereses de la organización. Por último, el ser humano muestra una fuerte oposición y resistencia al cambio”, sin embargo en la noticia lo que se nos plantea es la teoría inversa, es decir, la teoría Y, por la que el trabajo puede ser gratificante.

Considero que, por tanto, deberíamos centrarnos en formas y modelos de trabajo que motiven a los empleados en las organizaciones por la razón explicada anteriormente.
Esto es similar a lo que ocurre en una clase de estudiantes universitarios, donde si  un alumno se siente cómodo e integrado con los compañeros, acudirá a clase con ganas y motivado, ello hará que preste más atención a los profesores, que no sienta vergüenza de preguntar dudas en clase ni a sus compañeros, que no se sienta incómodo cuando tenga que realizar trabajos en grupo, etc. y ello hará que alcance unos mejores resultados y se sienta satisfecho y con afán de superación.


En definitiva, la importancia que está adquiriendo este tema en la actualidad es mayor, ya que de hecho, según vemos en la noticia, hay un día dedicado a la diversión en el trabajo, iniciativa que tuvo lugar en Norteamérica en 1996, llegando a nuestro país en 2008, además de las actividades llevadas a cabo al respecto, las cuales dan oportunidad al cambio, mejorando aspectos para trabajadores y organizaciones.

DOS DE CADA DIEZ CONDENADOS ENTRAN EN PRISIÓN

De los 170 sentenciados en el transcurso de la presente legislatura, únicamente 35 duermen ya en la cárcel

La corrupción es, según todas las encuestas, uno de los principales problemas del país y el que más indigna a los ciudadanos. Los tribunales de casi toda España están saturados con centenares de causas que intentan hacer justicia a una etapa, la de la expansión económica, basada en el ladrillo, cuyos ecos judiciales vivimos intensamente en el recién terminado 2014.
En lo que va de legislatura, al menos 170 personas han sido condenadas por delitos relacionados con la corrupción, aunque la inmensa mayoría de ellas no están en prisión. De hecho, son poco más de treinta los condenados que están durmiendo entre rejas. Este hecho se debe a dos denominadores comunes de las penas en delitos relacionados con la corrupción.
El primero de ellos es que muchas de las condenas no implican prisión, sino que se limitan a multas e inhabilitación. El otro elemento común es que una buena parte de las condenas que sí llevan implícita la cárcel son inferiores a dos años, ante lo que los jueces suelen suspender el ingreso en el centro penitenciario correspondiente. En otros casos, el condenado pasa una breve estancia entre rejas y logra disfrutar de la situación del tercer grado. El perfil de los condenados por corrupción, a diferencia de delincuentes violentos, les facilita una pronta puesta en libertad.

Dos mil imputados
Todo apunta a que presenciaremos un rosario de nuevas condenas, ya que el nuevo año ha arrancado con casi dos mil imputados en causas relacionadas con la corrupción. La presente legislatura, que se inició en diciembre de 2011 con la investidura de Mariano Rajoy como presidente de Gobierno, se ha caracterizado por un intenso goteo de operaciones contra la corrupción que ha llegado a su cénit en 2014. Saltaron casos nuevos, como la trama Púnica o las tarjetas opacas de Caja Madrid, y se dio un gran impulso a causas que venían de atrás, como el clan de los Pujol, la red Gürtel o la trama Nóos.
Jueces, fiscales, policías e inspectores de Hacienda, entre otros, han tenido que hacer horas extras para dar abasto con el estallido de toda una época marcada por los excesos. Además, la corrupción ha calado sobremanera en la ciudadanía porque en infinidad de ocasiones ha estado protagonizada por personajes muy conocidos del ámbito de la política, la economía y el deporte, como los que ilustran estas páginas.

Andalucía, a la cabeza
Por otro lado, la estadística demuestra que la corrupción es un fenómeno transversal, pero afecta con mayor intensidad a las comunidades autónomas más grandes y con mayores presupuestos. Andalucía, con casi 400 imputados y los ERE como «referente», y Baleares, con unos 300 imputados con los casos Andratx Palma Arena a la cabeza, lideran la clasificación. Les siguen Cataluña, Madrid, la Comunidad Valenciana y Canarias, que rondan los 200 imputados cada una. Especial indignación ha causado entre los ciudadanos el caso de los ERE, en una comunidad, como la andaluza, tan castigada por el desempleo. O el saqueo del clan de los Pujol, en una comunidad azotada por los recortes.
Según datos recabados por Europa Press, solo hay cuatro comunidades autónomas que no tienen ni una sola causa abierta en este sentido: Navarra y La Rioja, Cantabria y Extremadura.

En abril de 2013, el Consejo General del Poder Judicial reveló que los juzgados españoles tramitaban 2.173 causas de especial complejidad, de las que 1.661 afectan a delitos como la prevaricación, el cohecho, el tráfico de influencias, malversación, blanqueo, negociaciones prohibidas a funcionarios, apropiación indebida, fraude, estafa, falsedad documental y delitos contra el patrimonio histórico y contra el medio ambiente. Demasiadas para un país donde la Justicia parece ser lenta.


REFLEXIÓN PERSONAL REALIZADA POR: MARIPAZ TRUJILLO RODRÍGUEZ


Esta noticia nos presenta uno de los problemas más grandes por los que está atravesando nuestro país.  El problema de la corrupción puede decirse que es uno de los que más indigna a los ciudadanos, y lo que personalmente considero inaceptable es que, como nos muestra la  noticia, de las  170 personas condenadas tan solo unas 30 de ellas cumplan condena en prisión.

Este hecho se debe al sistema de penas en delitos relacionados con la corrupción, donde en muchos de los casos no se condena a cumplir prisión, sino que basta con una multa o inhabilitación, o por el contrario al ser la pena inferior a 2 años los jueces suelen suspender el ingreso en el centro penitenciario, o incluso el condenado disfruta de la situación del tercer grado.

En mi opinión, independientemente del tiempo de condena a cumplir en prisión el condenado debería ingresar en la misma, ya se trate de 3 meses o 5 años, ya que de este modo pensaríamos más antes de actuar. Tampoco considero justo que, por ejemplo un político corrupto condenado año y medio de prisión, por pagar X cantidad de dinero pueda librarse de su condena, aunque sea este el sistema vigente en España.

El problema de la corrupción, como hemos visto en la asignatura, es la más clara manifestación de la ausencia de ética pública y “suele tener su origen en los fallos del sistema administrativo, que se manifiestan en una legislación de baja calidad y en la existencia de instituciones públicas débiles, incapaces de aplicar la ley y que no ofrecen mecanismos de control, supervisión y transparencias apropiados”.

Para solucionar este problema, no podemos abandonar nunca la lucha contra la corrupción y tenemos que concienciar a la población de que ha de primar la lealtad y el respeto por las instituciones y normas vigentes.  

Yo pienso que el problema de todo lo que estamos tratando y pretendemos solucionar está en la educación, lo cual es la base de todo. Con una buena educación, muchos menos serían los casos de corrupción, lo cual es más valioso que todos los mecanismos e instituciones de control o corrección que se puedan establecer. Algo que ha llamado mucho mi atención y que considero envidiable y digno de imitar, fue una noticia publicada el 11 de noviembre de 2013 en http://www.infobae.com/2013/11/11/1522986-por-falta-presos-suecia-cierra-sus-carceles que lleva como título “Por falta de presos, Suecia cierra sus cárceles”, donde se continua diciendo que mientras en el resto del mundo las prisiones están colapsadas, en Suecia se cierran cuatro centros penales.

Por tanto, debemos tomar conciencia de todo ello y, como señala Klitgaard con su propuesta para reducir la corrupción en la conocida “teoría de incentivos”, la solución está en educar a los ciudadanos lo cual sólo se conseguirá a través de generaciones, y es por ello, por lo que deberíamos haber empezado antes a tomar conciencia de ello.